Sección 4 (1534)
La Sala estudió la legalidad de la Resolución 131 del 27 de junio de 2014 por medio de la cual el Grupo Interno de la División de Gestión de Recaudación y Cobranzas de la DIAN resolvió las excepciones propuestas contra el mandamiento de pago y ordenó seguir adelante la
La sociedad Bolette Dolphin Sucursal Colombia solicitó autorización para la reducción del anticipo del impuesto sobre la renta para el período 2018, a liquidar en la declaración del año gravable 2017. Dicha solicitud fue rechazada mediante Resolución 001968 del 11 de abril de
“Lo cual constituye el presupuesto de procedibilidad para la deducibilidad de estas expensas, de conformidad con el artículo 124 del Estatuto Tributario”- agregó la Sala. Bavaria se opuso a esta decisión, pues insistió en que, “tratándose de una renta de fuente extrajera, es ilegal
El artículo 588 del ET regula el procedimiento bajo el cual los administrados pueden realizar correcciones de las declaraciones tributarias cuando la modificación conlleva un aumento del impuesto o una disminución del saldo a favor y, entre otras cuestiones, fija el termino
La Sala precisó que “para que la Administración Aduanera proceda a corregir de manera oficial las declaraciones de importación cuando en las mismas se haya incurrido en un error ligado a la clasificación de la subpartida arancelaria y a las tarifas aplicables, lo que, como se
La Sala destacó que, si bien la parte actora insistió en señalar que el voltaje habitual de la corriente doméstica, la cual suele ser de 110 a 220 voltios y que cualquier corriente superior a 500 voltios está considerada como alto voltaje, para indicar que las afectaciones en el cuerpo
Los argumentos del demandante, en el presente caso, se dirigen a atacar la legalidad de la Liquidación Oficial, pero no plantean ninguna objeción respecto de su ejecutoria, que es el sustento del proceso de cobro coactivo. Según lo expuesto por la demandante en el recurso de
Le correspondió a la Sala estudiar si la contribuyente debía acreditar que el 50% de la mano de obra calificada y no calificada de la etapa de la construcción de su sede, era oriunda del municipio de Chía para acceder a la aplicación de las tarifas progresivas otorgadas por el
En el presente caso, la Sala advirtió que, en los actos demandados, “la aplicación del sistema de inventarios no es el motivo por el cual se rechaza el costo de venta, ni en los mismos se impone una sanción bajo ese supuesto. En efecto, si bien la DIAN advirtió inconsistencias en
La Sala declaró nulo el artículo 1.2.1.25.6 del Decreto Único 1625 de 2016 DURT, que definió los ingresos asociados a la etapa de construcción en el contexto del tratamiento fiscal en el impuesto sobre la renta y complementarios de los contratos de concesión y las asociaciones