Consejo de Estado (6845)
Subcategorías
La Sala adecúa el trámite de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, invocada por la parte demandante, al trámite de la acción de nulidad relativa prevista en el artículo 172 de la Decisión 486, comoquiera que se dan los presupuestos previstos en la norma en mención, toda vez que la parte demandante pretende la cancelación de un registro marcario concedido argumentando
El apoderado de la ANLA solicitó la aclaración de providencia que desconoció la normativa vigente en materia de permisos ambientales, toda vez que se le asignó competencias que por reglamento no le corresponden y, adicionalmente, que dentro de la valoración de las pruebas no se analizaron las evidencias documentales que fueron aportadas.
El Consejo de Estado declara que el Tribunal Administrativo de Casanare es la autoridad judicial competente para conocer de la acción de nulidad, promovida por el accionante en contra del INCODER y de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Yopal, en tanto los actos administrativos demandados fueron expedidos en los municipios de Aguazul y Yopal,
El Consejo de Estado rechaza por improcedente la acción de tutela interpuesta a través de apoderado por las empresas de servicios públicos Termotasajero; AES Chivor y Cia. SCA ESP; Gecelca; Emgesa S.A. ESP; la Central Hidroeléctrica de Betania S.A. ESP;
Consejo de estado niega la solicitud de media cautelar en contra de la Resolución 909 de 5 de junio de 2008, “Por la cual se establecen las normas y estándares de emisión admisibles de contaminantes a la atmósfera por fuentes fijas y se dictan otras disposiciones puesto que no hay prueba alguna que acredite la vulneración del derecho a la igualdad invocado por el solicitante de la medida cautelar, dado
El Consejo de Estado niega la solicitud de suspensión provisional de los efectos de la disposiciones de la Resolución N° 067 de 1995 en su aparte jurídicos “..o a través de sus contratistas que se encuentren acreditados
El Consejo de Estado avoca conocimiento en única instancia, de la Resolución número 1294 del 14 de julio de 2020, “Por medio de la cual se levanta de manera parcial la suspensión de términos señalada por la Resolución No. 0784 del 17 de marzo de 2020, modificada por la Resolución 0876 del 1 º de abril de 2020 y se dictan otras disposiciones”, expedida por el Ministro de Trabajo,
Por regla general le corresponde al mismo juez conocer de la impugnación de autos en sede del recurso de reposición, tal como lo preceptúan los artículos 24 del CPACA y 318 del CGP, sin embargo, tratándose del Consejo de Estado, la competencia puede ser ejercida por cualquiera de los despachos que lo integran,
El Consejo de Estado no avoca conocimiento del Contrato 747 del 24 de abril de 2020 suscrito por el Fondo Único de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones con Avantel S.A.S. en reorganización, a través del cual la sociedad contratista se obligó a poner a disposición de los suscriptores de líneas móviles en la modalidad prepago, servicios TIC que permitan el acceso a la
El Consejo de Estado ha declarado que se configura la ineptitud sustantiva de la demanda en contra del Decreto 2195 de 2013 “por el cual se establece el otorgamiento de Subsidios al Consumo de GLP (Gas Licuado del Petróleo) distribuido por cilindros”,