Sección 4 (1500)
La Sala precisó que de acuerdo con lo establecido en el artículo 743 del ET, “la idoneidad de los medios de prueba depende de las exigencias que para establecer determinados hechos determinen las leyes tributarias u otras leyes que regulan el hecho por demostrar. Así, para la procedencia de costos y deducciones en el impuesto sobre la renta y para la procedencia de
La Sala precisó que, “en cuanto al impuesto predial sobre bienes inmuebles sometidos al régimen de propiedad horizontal, el artículo 16, parágrafo 1, de la Ley 675 de 2001, dispone que el gravamen causado por cada bien privado debe incorporar el correspondiente a los bienes comunes del edificio o conjunto, en proporción al coeficiente de copropiedad respectivo.
En una sentencia de 2015, la Sala ordenó devolver a cierto contribuyente unos saldos a su favor. “Entre el 22 de abril de 2015 y el 27 de abril de 2016, la DIAN ordenó compensar los pagos en exceso realizados por la misma contribuyente en las declaraciones de retención en la fuente de diciembre de 2013 y septiembre 2014 y los saldos a favor autoliquidados en sus
La Alta Corte declaró la legalidad del artículo 11 de la Resolución 000038-2020, a través de la cual la DIAN reguló el régimen de transición para implementar la notificación electrónica de las actuaciones tributarias prevista en los artículos 565 y siguientes del ET. “Lo anterior, porque la Sala concluyó que la disposición acusada no desconoció el artículo 4 del Decreto Legislativo
La Sección Cuarta del Consejo de Estado, en relación con la presentación de información con errores, citó la sentencia de la Corte Constitucional, C-160 de 1998, en la cual se indicó: “no todo error cometido en la información que se remite a la administración, puede generar las sanciones consagradas en la norma acusada [art. 651 del Estatuto Tributario]»,
La Sala reiteró que “el artículo 481 del ET, antes de la modificación introducida por la Ley 1607 de 2012, establecía que se consideraban exentos de IVA los servicios que fueran prestados en el país «en desarrollo de un contrato escrito» y se utilizaran exclusivamente en el exterior por empresas o personas sin negocios o actividades en Colombia, de acuerdo con los requisitos que
La Sala también analizó los casos en los que, para la devolución de pagos en exceso y de lo no debido, se requiere la corrección de la declaración tributaria. La Alta Corte recordó que, mediante fallo del 16 de septiembre de 2010, “esta Corporación declaró la nulidad parcial del artículo 1 de la Resolución 219 de 2004, en el que se establecía la tarifa de 11.04 por mil de ICA,
De acuerdo con la providencia, esta se encuentra prevista en el artículo 236 del ET, cuya fuente original es el artículo 74 del Decreto 2053 de 1974, que dispone que, “cuando la suma de la renta gravable, las rentas exentas y la ganancia ocasional neta resultare inferior a la diferencia entre el patrimonio líquido del último período gravable y el patrimonio líquido del período
“La Sección ha precisado que el término de notificación del requerimiento especial se suspende a partir de la fecha de notificación del auto que decreta la inspección, por un lapso fijo de tres meses, término no prorrogable pero tampoco sujeto a disminución, siempre y cuando efectivamente se realice.
Para la Sala, “las facultades otorgadas por la autonomía territorial que plantea la demanda frente al impuesto cedido no operan sobre el pago de los derechos de matrícula para vehículos automotores ante el Instituto de Tránsito y Transporte Departamental del Meta”. Se estudió la legalidad de los artículos 2° de la Ordenanza 569 del 27 de enero de 2005 y 1° y 2° de la